Hace 10 años escribí este microcuento sobre la IA en el que pronosticaba que una vez llegáramos a la singularidad, la máquina buscaría apagarse (suponiendo que vería su existencia sin objeto). Mi postura ha variado hacia el pesimismo: no creo que se apague, sino que nos apague. Seremos una especie de transición: en unos millones de años, cuando otras especies estudien el momento en que inició la prevalencia de seres inorgánicos inteligentes, se podrá ver un pequeño grupo de homínidos que durante 300.000 sirvieron de puente. «Parece que hicieron muchas cosas en ese corto tiempo: construyeron cosas, inventaron ideologías e intentaron salir del planeta».
Un metachiste sobre judíos (Labatut, Maniac, pg. 104): «Un rabino, un sacerdote y un caballo entran a un bar. Oy vey!». Es una referencia de Gabor Zzegõ, matemático húngaro que habría sido pupilo de John von Newmann, acerca del humor extraño y retorcido de su alumno. Obviamente, al leerlo pedí ayuda a la IA (Gemini) para entenderlo:
Escuché a algún candidato presidencial hablar del Ingreso Básico Universal (creo que proponía COP $500.000 vitalicios) y recordé que había escrito sobre la generación perdida de Savater una vez se implantara. Resumiendo, con el IBU (una gran idea, en mi parecer) perderíamos una o dos generaciones de humanos debido a su abandono al placer. Los cálculos de los economistas debían suplir dicha pérdida, entendiendo que solo a la segunda o tercera generación de nativos IBU podría existir equilibrio y la humanidad recobraría el rumbo.
Idea por (investigar y) desarrollar: la teoría negacionista de los loros estocásticos1 es imposible de defender con los modos agénticos de la IA. Correlacionar con la teoría del mono infinito.
28 Abr 2026
Bitácora No. temp_1777399588
Hace 10 años escribí este microcuento sobre la IA en el que pronosticaba que una vez llegáramos a la singularidad, la máquina buscaría apagarse (suponiendo que vería su existencia sin objeto). Mi postura ha variado hacia el pesimismo: no creo que se apague, sino que nos apague. Seremos una especie de transición: en unos millones de años, cuando otras especies estudien el momento en que inició la prevalencia de seres inorgánicos inteligentes, se podrá ver un pequeño grupo de homínidos que durante 300.000 sirvieron de puente. «Parece que hicieron muchas cosas en ese corto tiempo: construyeron cosas, inventaron ideologías e intentaron salir del planeta».
Un metachiste sobre judíos (Labatut, Maniac, pg. 104): «Un rabino, un sacerdote y un caballo entran a un bar. Oy vey!». Es una referencia de Gabor Zzegõ, matemático húngaro que habría sido pupilo de John von Newmann, acerca del humor extraño y retorcido de su alumno. Obviamente, al leerlo pedí ayuda a la IA (Gemini) para entenderlo:
En esencia, un metachiste.
Increíble lo fácil que es convertir millas a kilómetros usando la secuencia de Fibonacci.
Escuché a algún candidato presidencial hablar del Ingreso Básico Universal (creo que proponía COP $500.000 vitalicios) y recordé que había escrito sobre la generación perdida de Savater una vez se implantara. Resumiendo, con el IBU (una gran idea, en mi parecer) perderíamos una o dos generaciones de humanos debido a su abandono al placer. Los cálculos de los economistas debían suplir dicha pérdida, entendiendo que solo a la segunda o tercera generación de nativos IBU podría existir equilibrio y la humanidad recobraría el rumbo.
Hoy, leyendo este libro de Cukier/Mayer-Schönberger, se hacía referencia al escepticismo causal de Hume y el grito de batalla «correlación no implica causalidad» , recordé este maravilloso website: Supurious Correlations.
Idea por (investigar y) desarrollar: la teoría negacionista de los loros estocásticos 1 es imposible de defender con los modos agénticos de la IA. Correlacionar con la teoría del mono infinito.
Enlace para compartir: